Parada Gay é proibida em Duque de Caxias

O prefeito do município, José Camilo Zito, proibiu, no último domingo (11/10/2009), a realização da parada gay. 
Minha pergunta.. Por quê?!?!
O senhor José Camilo alegou que tal evento teria causado problemas em edições passadas.
Huumm.. Ok... Particularmente, NÃO ME CONVENCE!!!
Ahh qual é??? Carnaval causa "problemas"... Alguém proíbe?? Manifestações, em muitos casos, causam problemas...
E a parada gay é uma manifestação... Só que em vez de ficar gritando e falando um monte de blábláblá, fazem a manifestação de forma divertida.
É liberdade de expressão!!! E isto é um direito garantido por lei!
Não vi o menor fundamento na alegação do prefeito. Pelo contrário, vejo aí uma atitude homofóbica que não condiz com a que um prefeito deveria ter, sendo este um representante de TODA a sociedade que deve ser exemplo e combater o preconceito. E combater o preconceito é exatamente o objetivo da parada gay.
Bom, a Secretaria Estadual de Assistência Social e Direitos Humanos informou que vai recorrer a Justiça contra esta decisão do prefeito.


"Em nota oficial divulgada nesta terça-feira, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) manifestou repúdio à proibição da parada gay e informou que, caso seja solicitada, poderá prestar assistência jurídica aos organizadores do evento." (Fonte: trecho retirado do site do G1 - g1.globo.com)


Vamos ver no que isto dará...


Saiba Mais:
"Ativistas gays vão a justiça após proibição da parada gay em Caxias" - http://g1.globo.com/Noticias/Rio/0,,MUL1339526-5606,00-ATIVISTAS+GAYS+VAO+A+JUSTICA+APOS+PROIBICAO+DA+PARADA+EM+CAXIAS.html

Abraço!

Solitary Angel

Bom Jesus de Itabapoana

Tive que fazer algumas pesquisas para poder acreditar no e-mail que recebi e, para minha surpresa, este lugar existe sim.


Tá.. e daí?! E daí que esta cidade, situada no Estado do Rio de Janeiro, anulou uma eleição para prefeito com 89,23% de votos nulos!!! 89,23% da população acreditou que os candidatos não eram bons o suficiente e, em vez de se contentarem com o que tinha e escolher o menos pior como é feito há anos em todo o país, tiveram o BOM SENSO de não escolher nenhum deles...
Isso é simplesmente um EXEMPLO para todo o país!!! Porque é muito comum gente que pensa "Ahh... Os candidatos não são bons.. Mas já que só tem esses.. tem que escolher, né".. Não, não tem!!!
Infelizmente, também, muitas pessoas em nosso país ainda não sabem a diferença entre VOTAR NULO (ou anular o voto) e VOTAR EM BRANCO.
Quando você aperta aquele botãozinho na urna onde está escrito "EM BRANCO" você não está dizendo "Me recuso a votar em qualquer um destes candidatos. Eles não servem para o meu país.", o que você está dizendo é "Não sei em quem votar, então meu voto pode ir para quem estiver ganhando"...
Muitas pessoas também não sabem COMO anular um voto. Para isso basta digitar um número errado, que não exista naquela eleição. Aparecerá uma mensagem dizendo que o nº está incorreto, deve-se confirmar.. Pronto.. Você anulou seu voto.. Ou seja, está insatisfeito com os candidatos...


Bom.. é isso!!! Vamos observar este exemplo desta cidade do Rio de Janeiro... Isto mostra que o Brasil ainda tem solução!!!
Eleições 2010 - Vamos escolher o menos pior novamente???


Mais informações e Fontes:
Voto EM BRANCO e VOTO NULO - http://cnr.odebrecht.com/pra-1/rubrique.php3?id_rubrique=100


Mais informações sobre o caso de Bom Jesus de Itabapoana (Jornal O Guaíra) - http://www.oguaira.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=5268&Itemid=3


Ahh... falando em jornal... Mais uma pergunta.. Por que a Globo e os outros grandes canais da mídia nacional não divulgaram o fato???
Vamos deixar de preguiça, galera... Pesquisemos nós mesmos sobre a vida, histórico e ficha dos candidatos... Estamos confiando demais na mídia, nem tudo é o que parece e empresas mostram o que é conveniente a elas.
Ficadica!


Abraço!

Solitary Angel